En la misma línea, José Urtubey, director de Celulosa Argentina, aseguró: “Cuando dicen livianamente que en dos años te tenés que poner al día porque abren la importación creo que no se entiende la dimensión del problema en el que está Argentina. La economía tiene un problema macroeconómico y necesita fuertes revisiones. A Irlanda le llevó 10 años estabilizarse, a Israel 20 años, y hoy son modelo de competitividad y productividad. Creer que lo haremos en dos años es cuanto menos una utopía”.

Además, el dirigente industrial aseguró que le gustaría conocer la letra chica de esos planes: “Me gustaría escuchar más el programa de cómo van a generar las condiciones para poder competir. Somos un país en vías de desarrollo, por eso ya hay asimetrías naturales. ¿Cómo se va a recuperar el crédito productivo que hoy es menos del 10% del PBI, mucho más bajo que la región, en dos años? Hay que bajar la carga impositiva, pero hay impuestos distorsivos como ingresos brutos que no son competencia de Nación. Están subestimando los problemas”, afirmó en una entrevista en TVP.

El economista Bernardo Kosacoff, profesor de la UBA y la UTDT, opinó: “Es positivo que no se plantee una apertura inmediata integral y que se de cuenta que se necesita tiempo. Pero hablar de plazos como 2 años es desconocer la complejidad y heterogeneidad de la estructura productiva argentina. No es lo mismo una pyme que una subsidiaria transnacional. Inclusive algunas industrias no tienen que esperar ni dos años para competir, como pueden ser Techint y Aluar”.

Antes de una apertura, Kosacoff consideró que se necesitan garantizar condiciones sistémicas: “Se requiere una macroeconomía estable, sin inflación, déficit cero, infraestructura para mejorar la logística, un sistema financiero eficiente, un instituto de tecnología para la innovación y un marco legal para contrataciones de trabajo adecuada. Lo primordial para la competitividad son los procesos de inversión, calificación de recursos humanos e innovación. Si hacen todo eso en 2 años, que comience la carrera”.

En la industria hay un descreimiento de la implementación de todas las promesas. Se reflejó en la pregunta que le hizo Diego Coatz, director ejecutivo de la UIA, a Epstein en el final de su intervención: «¿Por qué un empresario pyme que hace mucho tiempo le dicen que se van a terminar los impuestos a los débitos y créditos, que se va a terminar la litigiosidad laboral, que los municipios no van a cobrar más tasas, que va haber una simplificación tributaria en AFIP… ¿Por qué ahora seria diferente, para que en un año y medio la competitividad sea relativamente mejor para poder estar expuestos a la competencia de China o Estados Unidos?». Epstein cerró su participación con la respuesta: «No les pido ni fe ni esperanza. Miren y después actúen».

La UIA sobre Bullrich

En el día de la industria que se festejó en Entre Ríos solo estuvo Sergio Massa de los candidatos a presidente, pero fue invitado por su rol de ministro de Economía, dado que la UIA no invita a candidatos en la celebración que realiza cada año el primero de septiembre. De momento, los otros dos candidatos competitivos (Milei y Patricia Bullrich por Juntos por el Cambio) solo hablaron en eventos relacionados al sector agropecuario, financiero y comercial, como fue en la expo de La Rural, Council of The Americas o la Expo EFI. La mirada en la UIA, que buscarán transmitirle a la política, es que no están en contra de una apertura, pero reclaman una «apertura inteligente», donde se tengan en cuenta las asimetrías y los niveles de integración. Es que reclaman que siempre las propuestas están relacionadas a lo tributario, la macro y lo laboral, y si bien coinciden en que es clave para la competitividad, falta sumar los aspectos financieros, de logística, infraestructura, innovación y digitalización 4.0.

Aunque entre el 2015 y el 2019 la UIA tuvo enfrentamientos con el gobierno del expresidente Mauricio Macri, en el día de la industria el discurso de Enrique Szewach, economista de JxC, fue bien recibido. Así lo afirmó una alta fuente de la UIA que prefirió no ser mencionada: «Fue el más sensato. Porque habló de eliminar la administración de comercio e ir a una liberalización, pero con instrumentos de inteligencia comercial, como mantener las licencias automáticas o las medidas antidumping. Pareciera que el equipo de Carlos Melconian no va a querer dejar colgada a la industria». Szewach fue en representación de JxC dado que trabaja con Melconian en la Fundación Mediterránea.

Fuente: Ámbito